Las dos últimas decisiones de la Sala Plena de la Corte Constitucional, relativamente favorables al presidente Gustavo Petro, fueron apenas el calentamiento de lo que será la verdadera prueba de fuego para el alto tribunal: la discusión de la reforma pensional. Según expertos, las votaciones sobre esta norma —cuyos efectos prácticos impactarán a millones de colombianos— marcarán el pulso en una instancia que ha sido blanco de los ataques del mandatario, quien ha hablado de un supuesto “golpe blando”.
(También le puede interesar: ‘No se niega la responsabilidad del M-19, se busca una visión objetiva’: polémica por placa del Palacio de Justicia)
Catatumbo, en Norte de Santander. Foto:Andrés Carvajal
Con una semana de diferencia, esta vez con una votación más holgada, seis de los nueve magistrados decidieron salvar parcialmente la conmoción interior decretada por el Presidente en el Catatumbo, cuya constitucionalidad estaba en tela de juicio por no tratarse de hechos sobrevinientes.
Precisamente, esta fue la tesis que marcó el ‘pero’ para la exequibilidad total de la norma, que solo será válida para los hechos y medidas relacionadas con la escalada de los enfrentamientos entre el Eln y el ‘frente 33’ de las disidencias de las Farc. Problemas estructurales como la presencia de cultivos ilícitos no podrán ser atendidos bajo el estado de excepción.
Estas limitaciones fueron consideradas por varios expertos como salomónicas, razón por la que es prematuro marcar una tendencia. Sin embargo, para voces como la del exmagistrado Alejandro Linares, causa sorpresa el voto de magistradas como Cristina Pardo, quien hasta antes de la suspensión del proceso del CNE, había mostrado una tendencia más disidente del Gobierno.
La Corte Constitucional se ha consolidado como efectivo contrapeso frente a todos los gobiernos. Foto:SERGIO ACERO YATE
Para el expresidente de la Corte Constitucional Luis Guillermo Guerrero, las últimas dos decisiones, «si bien son controversiales, no refleja una postura que se aparte de una postura constitucional».
«La suspensión del proceso del CNE es excepcional y pareciera no tener justificación para adoptar una medida cautelar, pero tampoco implica una consecuencia definitiva, ya que el proceso continúa. Lo del Catatumbo, en cambio, terminó en una exequibilidad parcial, lo que indica que era un proceso más complejo, dada la alteración y el desbordamiento súbito de las capacidades del Estado para atender la emergencia», señaló el extogado.
(Lea además: El crítico balance de Amnistía Internacional sobre violaciones a los Derechos Humanos en el marco de la ‘paz total’)
La reforma pensional será la verdadera prueba de fuego para los magistrados, no solo por su carga política, sino por las implicaciones prácticas para millones de colombianos que se verán directamente impactados por la ley. De hecho, su implementación ya empezó a rodar: los cotizantes ya eligieron —o fueron asignados— al fondo privado que administrará los ahorros que superen los 2,3 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Mujer muere y su hijo desaparece tras lluvias en Medellín Foto:
«Faltaría ver qué pasa con la reforma pensional, que sería la verdadera prueba de fuego. A diferencia de estos otros decretos, cuyos efectos prácticos no son tan evidentes —porque la conmoción ya se levantó y el proceso en el CNE sigue—, la pensional sí implica una decisión determinante, con consecuencias de alto impacto«, agregó el exmagistrado.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Justicia